Partie B: 1-Les deux types d'attaque de la cible


Attaque directe

Attaque indirecte

  1.1.Attaque directe

            Plusieurs faisceaux lasers éclairent directement le micro ballon en s’efforçant d’en assurer une couverture complète et la plus régulière possible. Des simulations numériques ont montré que pour que cette attaque soit viable, il fallait que les défauts de sphéricité (incluant ceux de la cible et de l’éclairement ) ne dépasse pas 1% .

             On peut citer quelques problèmes qui rendent cette attaque impossible à réaliser actuellement :

1.2.Attaque indirecte               

1.2.1.Principe

               Le faisceau laser entre par 2 trous dans une cavité contenant la cible et où il est absorbé par les parois et converti en rayonnement X. Ainsi les zones non éclairées directement pourront l’être par les X créés . On finira par avoir un rayonnement X de type corps noir à la température de 200 ev .L’éclairement de la cible sera alors quasi uniforme donc moins sensible aux instabilités de plasma.


1.2.2.Conversion X

 L’irradiation laser de forte intensité (1012 à 1016  W/cm2) des parois de la cavité crée un plasma dans lequel le laser pénètre jusqu’à une densité électronique critique nc pour laquelle wc(plasma)= (n.e2 /m.e0)1/2 = w(laser). Voir démonstration en annexe.

L'interaction Laser-matière Dautray et Watteau, Eyrolles1993

L’énergie lumineuse est absorbée dans la zone sous dense selon 2 processus :

Taux de Conversion X dans la cavité en fonction du flux du laser incident
L'interaction Laser-matière Dautray et Watteau, Eyrolles1993
 

1.2.3.Intéractions non linéaires

                L’irradiation de forte intensité de la cavité (flux de 1012    à   1016 W/cm2 ) provoque des phénomènes collectifs non linéaires du type couplage photons-phonons(transverses) càd qu’il existe des couplages entre l’onde laser et des modes d’oscillations du plasma (ondes électroniques de haute fréquence ou ondes acoustiques ioniques de basse fréquence) .

             Les conséquences peuvent être désastreuses :

1.2.4.Bouchage de la cavité

L’onde laser qui pénètre dans le plasma des parois de la cavité induit un choc assez profondément dans la paroi ( au delà de la zone critique).Ce phénomène à deux conséquences majeures :

           

En vert est schématisé la détente du plasma d'or sous l'effet du choc lors de la conversion X : le plasma sort à la limite de la cavité

L'énergie laser est en grande partie absorbée

En vert, le plasma d'or

En rouge-orange, la mousse de CH qui permet le confinement du plasma d'or et la non absorption de l'énergie laser

Confinement du plasma d'or par une mousse de CH peu dense
revue CHOC N°13

Il est toutefois nécessaire à ce stade de contrôler que l’introduction de la mousse limite bien la déformation de la capsule lors de son  implosion (le but de cette conversion X étant bien de garantir une implosion la plus symétrique possible) . On décompose la déformation subie en polynômes de Legendre. On verra en effet qu’il est indispensable d’assurer la plus parfaite sphéricité d’implosion pour que l’ignition apparaisse (cf partieB.3).

Le mode L = 4 demeure inchangé par l'introduction de la mousse : pas d'effets négatifs de la part de cette mousse

On voit qu'aux temps t > 15 ns l'amplitude des déformations croit rapidement, ça n'est en général plus critique à ce stade puisque le phénomène d'ignition doit être normallement apparu à ce stade (avec les configurations standards de cibles.)

Le mode L = 2 , très intense en l'absence de mousse CH se trouve réduit à moins d'un dixième de % en présence de mousse.

Amplitude de déformation de la capsule (en %)
             pour 2 modes (L=2 et L=4) 

___  en noir pour le cas de la cavité vide

___  en rouge dans le cas de la cavité remplie de mousse

revue CHOC N°13

La mousse de CH permet effectivement de réduire considérablement la croissance des défauts de sphéricité lors de l’implosion, les défauts étant dus dans ce cas au manque d’uniformité de la couverture de la capsule par le rayonnement X.

retour haut de page








N'hésitez pas à m'écrire pour des critiques (constructives) ou des renseignements